carchadorias

Cela ne s'arrange guère, n'est-ce pas ?

Je suis de plus en plus d'accord avec vous !



Une nouvelle fois, une pierre ayant toute l'apparence de "l'honnête" nodule ordovicien trahissait son caractère plutôt azoîque, sous réserve de ce qu'il serait sans doute nécessaire de débiter chacun de ces objets un peu plus, de manière à ôter toute incertitude.

Ainsi, pour ceux qui s'en sont aperçus, la photo présentant quelques boissons chaudes lors du précédent article n'était pas anodine : les connaisseurs auront reconnu sur la gauche les restes d'un nodule contenant un superbe céphalon de grande taille, tandis que sur la droite apparaissait, d'une manière moins évidente, une autre trace colorée.

Lors des recherches de l'année précédente, le premier spécimen s'était cassé presque immédiatement, pour révéler un RARISSIME céphalon de Taihungshania miqueli,ou plus exactement les parties principales issues d'une mue de l'animal, soit la glabelle (le lobe central) et les "fixigènes" (les joues dites fixes).

Quant au second nodule, il avait longuement résisté aux coups de masse, à un point tel que j'avais failli renoncer, jusqu'à ce qu'il ne cède brustalement pour offrir aux regards un non moins intéressant "hypostome" (sorte de pièce protectrice située sous la tête de l'animal) d'un trilobite, lequel est indéterminé pour l'heure, quoique lui attribuer un nom d'espèce soit de l'ordre du possible. 

Nul doute que nous aurons l'occasion de revenir plus en détails sur l'étude de ces différentes pièces avant les grandes vacances, votre serviteur restant toujours pour le moment occupé à épuiser les clichés qui furent réalisés lors de celles de l'année dernière !

Mais dans la foulée, et histoire de ne pas nous laisser trop abattre, je vous propose une nouvelle suggestion de pronostics quant au caractère riche - ou non - d'un autre de ces nodules qui furent récoltés au cours de la prospection précédente.



Plutôt moche celui-ci, ne trouvez-vous pas ?

Mais je suis déjà prêt à parier que certains vont en profiter pour tirer des conclusions originales, qui n'iront pas nécessairement dans le sens que suivrait le "commun des mortels".

Je ne sais si je me fais bien comprendre !

Suspense, suspense...



Fossil...

Or not fossil ???